?

Log in

No account? Create an account

Офигительные истории на работе
fydanmto
Тут описали замечательную историю: http://ru-psiholog.livejournal.com/5027465.html

Есть у меня в чём-то похожий случай: начальник из соседнего отдела тоже был любитель рассказывать подобные истории. Правда истории всё-же имели некое отношение к работе, но видя его пафос (как специалист он нормальный, но в смежных темах нёс полную охинею), мне стало интересно: он во всём такой? И я стал его слегка провоцировать на истории, подкидывать темы, пришлось самому пару историй рассказать, подзадорить. Ну и в итоге мужик разошёлся, ему тоже лет 50, стал про походы свои рассказывать, про шалости детства, про случаи на его прошлых работах, про политику чуток. Его рассказы я старался не комментировать, но когда дело доходило до откровенного бреда, я начинал чуток его расспрашивать, если в теме я разбирался, то говорил свою версию, и тут он начинал: "Ну а откуда ты знаешь это?", "Два плюс два иногда и пяти может равняться", "Этого никто не знает, байки это", "Ну это только ты так думаешь, говори за себя". Он очень любил говорить, что он большой практик, и теорий не приемлет. С литературой и иностранными языками у него тоже было всё туго, чем он даже гордился. В конечном итоге он просто исчерпал все темы и мне стало не интересно. За исключением походов, рыбалки и своей специальности этот человек не продвинулся дальше программы за 9ый класс. Зато вывод полезный сделал: если человек начинает неадекватно рассказывать всякие истории про былое прошлое, то велика вероятность, что он такой "практик".

Ещё был забавный случай, когда пересёкся с одним начальником отдела лет 55, который иногда рассказывал истории на тему заведения любовницы в тайне от жены. Истории эти он рассказывал в присутствии женщин, я как-то присутствовал при таком рассказе, мне было не по себе, он определённо не стебался и не кокетничал, рассказывал всерьёз. Провоцировать его на дальнейшие откровенности я побоялся.

Мудрые советы
fydanmto
Не следует пояснять и уж тем более досконально объяснять совет или же уговаривать людей, когда просто от души даёте им хороший совет в деле, в котором у вас есть большой опыт. У людей создаётся обманчивое впечатление, что вас совет правилен, только если они его смогут понять.

Это не понадобится мне в жизни
fydanmto
Уже лет в 15 я с крайней настороженностью относился к позиции многих людей моего поколения, что школьные знания никак не связаны с жизнью, и что в жизни пригодится совсем другое. Я так же настороженно относился и к учительской позиции "Никогда не наешь, что пригодится в жизни". Обе позиции всегда казалось мне некоторой ложью, даже самообманом. Ложность учительской позиции, пожалуй, была более очевидной: ну как нормальный человек будет не знать, что ему пригодится? Это как старшеклассника, который собирается стать инженером/программистом/математиком (нужное подчеркнуть), заставлять учить вьетнамский язык, так как никогда не знаешь, что пригодится в жизни. Достигают чего-то только люди целеустремлённые. Целеустремлённый человек не будет в вышеописанной ситуации учить вьетнамский.

Целеустремлённый человек всегда знает, что ему пригодится.

А если вы не знаете, то работайте над своей целеустремлённостью, а не учите вьетнамский. А то у нас толпы таких, знающих вьетнамский, которые ноют, что их никто на высокооплачиваемую работу не берёт, хотя они даже вьетнамский знают, в отличии от некоторых.

Позиция "Школьные/институтские знания не пригодятся мне в жизни" меня тоже смущала. Настораживало меня то, что такие заявления делали полные пиздаболы и фантазёры. Серьёзные люди такого не говорили.

Ещё одна позиция некоторых людей у меня вызывала возмущение. Многие люди, на форуме студентов МИФИ с гордостью постулировали, что российские ВУЗы - лидеры по самообразованию. Эта гордость для меня и сейчас странновата: я вот в детстве глупо и наивно гордился своим быстрым почерком  который был очень непонятным и небрежным.  Гордится неактуальностью и ненужностью институтских курсов - как-то глупо. Как-то слушал курс MIT по алгоритмам, там студентам давали на выбор два варианта работы: посещать коллективные семинары и вместе разбирать задачки или посещать только лишь контрольные мероприятия. Лекции вообще были необязательными для всех, они снимались на видео и выкладывались в общий доступ. В MIT по этому поводу вели статистику и что выяснилось: студенты, выбравшие модель "ходить вместе решать задачки" сдавали контрольные лучше. К чему я это всё привёл? Коллективная деятельность почти всегда увеличивает эффективность обучения.

Организованное коллективное изучение чаще всего лучше любой полностью самостоятельной работы. Есть тут одна оговорка: у человека должно всегда оставаться время на самостоятельную подготовку, и продолжительность самостоятельной подготовки должна быть не меньше суммарного времени семинаров: то есть ни о каких 5 парах в день не может быть и речи. Очень часто студентов просто перегружают всякими курсами так, что на самостоятельный разбор не остаётся времени: а это очень и очень плохо, учёба становится бестолковой, если ты посещаешь институт полностью неподготовленным.

Основное преимущество настоящей коллективной учёбы - она почти никак не отличается от коллективной проектной работы. Настоящая коллективная учёба не ограничивается коллективным разбором домашки по одному курсу. Во всех цивилизованных западных странах есть такой термин - междисциплинарное взаимодействие. Это, когда, например, физик и биолог пишут вместе одну работу на тему, требующую знаний как физики, так и биологии. В западных институтах междисциплинарное взаимодействие очень поощряют. У нас такого не будет никогда: ну как же, чтобы две разные кафедры разных факультетов о чём-то там договорились, ну-ну... Вместе с человеком с другого факультета писать курсовую - да о чём вы?

И ещё кое-что, пожалуй, самое важное. Институты - школа жизни. Там тоже нужно уметь впаривать свой результат. Без умения протолкнуть своё решение задачи, своё выполнение лабы, даже сделав всё как надо, шансов на стабильный успех немного. Я уже не говорю про устную защиту курсовых перед комиссией, где можно, проделав всю работу на высшем уровне, получить некорректный вопрос, и если ты не успеешь быстро и доступно пояснить, почему вопрос некорректен, то пятёрки у тебя уже нет.

И теперь последнее. Железобетонное. Институт - это не стены и оборудование, а люди. Люди. Профессионалы. Те, кто уже давно или совсем недавно работает в твоей специальности. Те, у кого можно спросить совета. Те, кто пригласят на работу к себе, введут в курс актуальных тем. Институт - это ценные знакомства. Даже если взять мнение циника, про то, что 95% чего угодно - редкостный шлак, то вы просто вдумайтесь, какое число людей-самородков учатся/преподают в инстуте с численностью 10000? Ответ: 500 самородков. Это громадное число. На улице вы этих людей не встретите.

Конечно, всё вышеизложенное касается сколь-либо серьёзных ВУЗов. Думаю понятно, что если в ВУЗе за экзамен по физике засчитывают школьную 4ку за физику и 4ку за математику (не ЕГЭ, а тупо средняя оценка за четврети/триместры 11 класса) и затем сразу берут на бюджет (так было в МИИТ в 2008), то ничего серьёзного от такого ВУЗа ждать не приходится, хотя приятных сюрпризов исключать не стоит: талантливых людей где только нет.

Так что если кто-то вам утверждает, что ВУЗы - пережиток старины, то чаще всего все точки над i ставит только один вопрос к такому собеседнику (хотя, признаться, это аргумент к личности, демагогия тобишь, но всё равно звучит очень красиво и убедительно): а почему вы до сих пор в свои 20+ лет торгуете продукцией Амвей?

Добрые люди.
fydanmto
Есть ещё на земле добрые люди. Но мудаков гораздо больше. Так вот, на работе дресс-код, этому я даже рад - стал прилично ходить в хороших рубашках и пиджаке (а вот с обувью у меня беда, но это уже отдельная тема). В метро еду в пиджаке, пуховик в руках держу (всегда поражаюсь людям, которые в метро едут в пуховиках, я вот реально начинаю потеть и не терплю этого. Люблю стоять, облокотившись спиной к углу двери. Это меня и подвело. Пришёл на работу, коллеги сказали, что у меня сзади жвачка. Смотрю - сзади на уровне пояса приклеена жвачка, причём уже старая такая, почти высохшая, но приклеилась сильно. 
Так, спать пора, потом допишу.

Все кругом всем должны. Сплошное хамство.
fydanmto
Заебало хамство уже просто непомерно. Бороться нужно с хамством, а не с коррупцией.
Помню, как осенью зашёл в магазин рядом с работой, было это часов в 08:20, каюсь, взял энергетик. Кстати, удивляет, почему во всяких второсортных супермаркетах нет редбула а стоит только адреналин? Ладно, это уже совсем другая тема.
Купил адреналин, расплатился картой (всяко быстрее, чем мелочь искать), кассирша стала пробивать товары следующего покупателя, я растёгиваю сумку, кладу туда банку, и тут мне слева раздаётся: "Пошустрее". Я оглядываюсь и вижу вякающее лицо 37-летней женщины. Я не сразу понял, что это вообще ко мне относится, на секунду залип, и ответил: "Шустро - мужу дома делать будете". Понимаю, что я тоже был неправ в плане такого резкого ответа, но я никогда в жизни незнакомому человеку не скажу "пошустрее", это каким же быдлом нужно быть, чтобы так сказать?
Или вот недавно зашёл в макдональдс на пушкинской. Направляюсь с подносом к крайнему столику для двух человек у окна (там все остальные столики либо на 4 человека, либо уебанские высокие места), и тут ко мне сзади подлетает сотрудник - женщина лет 55, и говорит мне, что столик занят. Я сразу представил себе дорогой ресторан, в котором столики резервируется и иногда на зарезервированные столики не успевают поставить табличку reserved, но вдруг я понял, что я то в макдаке нахожусь, какое нахрен резервирование столикв? И спрашиваю у неё: "А кем занято? Я никого здесь не вижу." Она отвечает, что занято двумя мужчинами, и тут подходят двое мужчин лет 58. Я не очень то стал их разглядывать, да и спрашивать как-то невежливо, начал уже отходить, как тут она подходит и показывает на уебанское высокое место и говорит: "Вот, ты молодой, посидишь здесь". Вот тут то я и прихуел, молодого нашла. Откуда эта хамская привычка говорить незнакомым лицам на "ты", даже если они явно младше 35 лет? Я вот на "вы" обращаюсь ко всем незнакомым лицам старше 16 лет. Конечно, 22ой идущий год - не возраст (и это здорого, есть ещё время), но люди и в 19 уже семьи содержат, а один мой друг в 20 лет самостоятельно зарабатывает буквально десятки средних московских зарплат. Но вернёмся к теме. Я молча сажусь на другое такое-же уебанское высокое место (других свободных нет). Я понимаю, что меня, в общем-то обманули. Причём обманули нагло. Макдак не метро, чтобы в нём уступать места по половозрастному принципу. Уже забыл про эту хамку, поел, ухожу и вижу эту обманщицу. Подхожу и говорю ей: "Вы меня обманули. Если бы они меня попросили - я бы им уступил. Но вы решили, что цель оправдывает средства, и просто по-хамски меня обманули, не делайте так больше с другими людьми". Тут она начинает на меня как-то очень нагло оглядывать, и живенько так молвит: "Он инвалид, у него рука травмирована". На что я отвечаю: "Инвалиду я тем более уступил бы столик, не обманывайте так никого больше". Вроде бы вопрос исчерпан, я собираюсь уходить, но она продолжает: "Пойдём, я тебе покажу", и начинает дёргать меня за край моей куртки и тянуть куда-то. Я молча посмотрел на неё как на полную дегенератку и просто ушёл. Я всегда с уважением отношусь к тем, кто работает в сфере обслуживания и общепита, ибо тяжёлая это работа, но похоже она не зря в свои 55 работает в макдаке: а куда ещё возьмут, если ты тыкаешь незнакомым людям, считаешь себя умнее всех и обманываешь окружающих, пусть и ради благих целей, а потом ещё вместо извинений продолжаешь тыкать и пытаешься, дёргая за куртку, куда-то отвести незнакомого человека.
Ещё бесят всякие шибко умные зайцы. Настоящий идейный заяц в метро должен перепрыгивать через турникеты или носить с собой палочку для закрывания заднего фотоприёмника. Помню, как летом со мной сзади прошла зайцем женщина лет 40. Если честно, меня это просто взбесило. Типа на тебе проехались, противно. Я обернулся, а у меня в руках был паспорт, в котором и лежал проездной. Я подошёл к ней, и увидев её растерянное лицо я как-то сменил настроение на более доброе, и снисходительно постучал паспортом ей по лбу, сказав: «Сказали бы, я бы вас пропустил, у меня белимитный». Она лишь стыдливо опустила глаза вниз. Кстати, этот случай меня удивил: обычно зайцами в таком возрсте являются только мужчины.
Ещё вспомнил один случай. Еду в метро. Было это на первом курсе, я тогда при первой же возможности садился и читал лекции по матану. Сижу, читаю лекции, как вдруг мимо меня проходят две девушки: одна — беременная лет 30, другая — не беременная лет 40. Они обе останавливаются рядом со мной, тут я замечаю беременную, встаю и чётко говорю беременной: «Садитесь». И тут начинается фокус. Беременная опять начинает идти и уходит а её подруга садится на освободившееся место. Я ничто не стал говорить. Окружающие тоже. Беременная эта долго стояла: никто ей больше так и не уступил, думаю, понятно почему, басни нужно читать.
А вообще, среди незнакомых людей, хамство очень распространено среди 45-летних тёток. Ну вот не было у меня в жизни ни разу, чтобы мне что-то хамское сказал незнакомый мужчина. Вот не было никогда такого.
А дело тут вот в чём. Люди, которые считают, что им все вокруг должны, обязательно будут об этом сообщать окружающим. Процент людей, которым реально что-то должны окружающие, наиболее высок среди женщин и детей: среди них много иждивенцев как в материальном плане, так и в моральном. Под моральным иждивенчеством я имею в виду бытовое подкаблучничество. Если все люди, которые тебя окружают, тебе благодарны просто так, уступают во всём, выполняют твои капризы и так далее, то это никак не обязывает незнакомых людей заниматься тем же самым. Приведу пример: у нас в институте есть преподы, которые в любую очередь к ним пускают вперёд сначала всех девушек. Я не считаю это корректным, но и не считаю, что по этому поводу стоит возмущаться. Знакомых девушек мне не жалко пропустить вперёд. Но вот если тебя знакомые преподы пропускают вперёд и все однокурсики тоже, это ещё не значит, что незнакомые люди тебя так же пропустят в очереди к сберкассе. Или другой пример: тебе дет 55, ты вырастила замечательных троих детей, дочурка удачно вышла замуж, а двое сыновей уже давно работают и зарабатывают вдвое больше тебя. На всех днях рождениях тебя хвалят, как лучшую мать, ты дала им шикарное воспитание, и тебе всегда дают слово для тоста сразу после главы семьи. И тут то и случается подмена. Ты сразу же начинаешь считать себя Уважаемым Человеком. Ну и незнакомые люди так же должны тебя по-умолчанию уважать. Беда заключается в том, что незнакомым людям на тебя насрать. И это нормально. Но не все это понимают.
Тема уступания в метро является для очень многих людей больной темой. Я вот с 18 лет всегда стою, за исключением случаев, когда весь вагон пустой. Основная проблема в метро та же, что и вышеописанная проблема с хамством: люди считают, что им что-то должны все окружающие. У нас все такие гордые, что попросить уступить — это такой позор, что никогда в жизни такого никто не попросит. Я вот никогда не был свидетелем, чтобы после фразы «уступите, пожалуйста» кто-либо не уступал место. Но попросить — это такой укор для нашего самолюбия, признание, что тебе вовсе никто ничего не должен, признание, что ты просишь и тебе уступают. Не отдают, а уступают.
Деликатность из нашего мира улетучивается. Все считают, что все им должны. Любопытный каламбур: ведь если все всем должны, то никто никому не должен.
Очень порадовал следующий пост http://mamonino.livejournal.com/262491.html
Из нашего мира через невидимую трещинку тонкой струйкой утекает деликатность. Утекает едва заметно, без шума, словно боится даже фактом своего исчезновения кого-то потревожить.
Люди в ресторанах стали обращаться с официантами, как с людьми другого сорта. Людьми сорта "Эй, ты"!
Чем реже такой человек бывает в приличных ресторанах, тем сильнее его щеки надуты недовольством при их посещении. Ведь он-то точно понимает что да как...
"Экспрессо здесь ужасен" - раздается на весь зал, и я готов провалиться сквозь землю. Конечно уж - не чета той потрясающей бурде, что она заваривает себе по утрам из банки нескафе, и довольно прихлебывает, причмокивая на всю квартиру. Простите, сплоховали.
Все толкаются локтями. В прямом и переносном смысле. В эскалаторе метро и на карьерной лестнице. Наша страна столь огромна, но каждый упрямо расталкивает себе локтями островок под солнцем.
Не обнаружив свободного стола в ресторане или вешалки в гардеробе клуба, люди надуваются собственной значимостью и требуют к себе администратора или будят звонком владельца. Как же их высочество можно не пустить?! Пузырь собственной значимости требует постоянной подкачки путем утверждения за чей-то счет.
Все стали во всем разбираться лучше всех. Наш мир стал таким. Все разбираются лучше всех. Смешной парадокс.
А еще все как-то перестали извиняться. В принципе. Еще чего? В лучшем случае прибавив саркастическое "ну".
Все говорят, что думают. Говорят громко и при всех. Может это и правильно. Но вот возникает перекос. Не в пользу "думают".
Я думаю, как лишний раз не затруднить. Таксиста, официанта, стюардессу, соседа за столом. А все вопят и требуют. Каждый - VIP.
Ругать за глаза прилюдно стало общим местом. Каждый норовит высказать свое "фи".
Супруги ссорятся при всех, уже совсем взрослые дети кричат, словно их режут. Каждый пассажир грозит на весь зал засудить авиакомпанию, задержавшую на полчаса рейс. Всем кажется, что мир должен крутиться вокруг них. И крутиться очень быстро, подгоняемый отборным матом.
Моя тонкая душевная организация стала анахронизмом. Вытеснена в ходе эволюции. И более всего это заметно, когда встречаешь таких же как ты. Происходит, правда, это очень редко, к сожалению.
Ведь за окном мир громких людей. Людей, почему-то разучившихся смущаться, тихо говорить, много извиняться и искренне благодарить.

Будьте же вы людьми...
fydanmto
http://www.rsoc.ru/news/rsoc/news15562.htm
http://www.rsoc.ru/personal-data/p581/p581/p631/

Роскомнадзор направил шести иностранным регистраторам доменных имен требования о прекращении незаконного распространения персональных данных российских граждан


16 июля 2012 года


В первой половине июля 2012 года Роскомнадзор направил пяти американским компаниям и одному регистратору с Багамских островов требования о прекращении делегирования прав на использование доменных имен или удалении незаконной информации в связи с тем, что администраторы ресурсов, работающих под этими именами, незаконно распространяют персональные данные российских граждан в сети Интернет.

Одновременно служба обратилась в российский МИД с просьбой об оказании содействия по дипломатическим каналам в прекращении незаконного опубликования персональных данных российских граждан.

С начала текущего года Роскомнадзором в иностранные компании было направлено 42 аналогичных письма. Из них 15 вылились в добровольные решения о прекращении работы ресурса или об удалении незаконно размещенных персональных данных. Остальные дела будут рассматриваться с привлечением уполномоченных органов тех стран, в которых зарегистрированы компании, предоставляющие права пользования доменными именами, или в судебном порядке.



Список доменных имен, в отношении которых в первой половине июля 2012 г. были направлены требования в иностранные компании о прекращении делегирования прав на их использование или об удалении незаконно размещенной информации.

Name.com LLC

huzhe.net

США

Domains By Proxy LLC

feritac.info

США

YouTube LLC

youtube.com

США

Domains By Proxy LLC

elgebei.info

США

Live Journal. Inc.

livejournal.com

США

Internet.bs Corp.

obmanoff.net

Багамские о-ва



Докатились.
fydanmto
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1561621.html
Зарегистрированная товарная борода.....

Нарушителями авторского права и незаконными пользователями товарного знака являются физические лица, на которых выполнена и демонстрируется копия изображения бороды - элемент товарного знака и объект авторского права (как изображение оригинального персонального и расового признака И.В. ПУГАЧ в товарном знаке), а также юридические лица, которые  демонстрируют (тиражируют) изображения этих граждан и те юридические лица, которые эти граждане представляют.

http://sluganaroda.ru/?action=content&id=10


В германии Google 9 мая празднует день рождения египтолога...
fydanmto


 Захожу я в Google через Tor, и что я вижу? Нате вам, египтолог Говард Картер родился. Миллионы людей погибли, а они Тутанхамона откопали.

Как же вы заебали с этой политотой
fydanmto
Каждая шлюха считает важным отписаться о политике и кровавом режиме Путина. Вот это уже реально бесит.

Когда я читаю нашу политоту, написанную быдлом для быдла проходимцами для проходимцев, у меня возникает стойкая ассоциация со следующим видео. Вся российская политика уместилась в этих нескольких минутах видеоряда. 


Совсем иное впечатление у меня от толковых предложений тех людей, кто вносит предложения для своей отрасли. Люблю читать, как Вербицкий отделяет мух от котлет и говорит реально толковые вещи о науке и образовании. Люблю читать, как Артемий Лебедев делает реальную критику и показывает, как нужно делать дизайн. Вообще, приятно, когда человек делится опытом и соображениями по поводу того, в чём он разбирается, в чём он варится, чем он зарабатывает на жизнь, чему он посвящает своё время. 

Вот полюбуйтесь на это рассуждающее чудо.
http://prostitutka-ket.livejournal.com/45242.html
В нынешнем виде политика в нашей стране гораздо менее содержательна, чем индустрия секс-развлечений. 
Ну так пусть эта проститутка (в прошлом школьная учительница, что любопытно и показательно) рассуждает об индустрии сексуальных развлечений, а не учит страну жить. 

Вообще это общая беда. 

А бойтесь единственно только того,
Кто скажет:"Я знаю, как надо !"
http://www.bard.ru/cgi-bin/listprint.cgi?id=18.101
Видите-ли, у бляди открытое письмо Путину, вот оно как. Это просто ярмарка тщеславия. Пелевин в "Ананасная вода для прекрасной дамы" пишет: — Монархия, Семен, оставила нам собор Василия Блаженного. А нынешний уклад оставит в лучшем случае бложок Василия Заборного. И то не факт, потому что сервер, на котором он рассупонился, могут в любой момент увезти в прокуратуру на простом мотоцикле с коляской.

Любопытно
fydanmto

http://center.ria.ru/society/20120506/82660079.html
МОСКВА, 6 мая - РИА Новости. Военные комиссариаты Центрального административного округа столицы не получали указаний вручать повестки задержанным на митингах 6 мая молодым людям, сообщили РИА Новости сразу несколько представителей райвоенкоматов.

В воскресенье в столице прошел Марш миллионов. По данным ГУМВД, в нем приняли участие 8 тысяч человек. За противоправные действия в рамках акции полиция задержала более 250 человек.

Ранее в ряде СМИ появилась информация о том, что в столице якобы началась операция по вручению повесток задержанным на митингах молодым людям. Причем, упоминалось, что повестки планируется вручать как молодым людям от 18 до 27 лет, подлежащим призыву, так и мужчинам старше этого возраста, чтобы направлять их на сборы.

Представители военкоматов Замоскворецкого района (в чью зону ответственности входит район Замоскворечье, Хамовники и Якиманка), а также Тверского (который отвечает за столичные районы Арбат, Мещанский, Пресненский и Тверской) заявили, что впервые услышали о подобной инициативе от корреспондента РИА Новости.

Другой собеседник агентства, работник Красносельского военкомата (ответственен за Басманный , Красносельский, и Таганский районы) в разговоре с корреспондентом РИА Новости категорически опроверг такую возможность.

"Наши сотрудники не собираются вручать молодым людям, задержанным на митингах, повесток. Подобных указаний к нам не поступало", - сказал собеседник агентства.

"Те, кто подогревают эту тему в СМИ, совершенно упускают из вида то, что процедура призыва за последние годы изменилась. Сейчас в армию призывают специалистов, и сегодня стоит вопрос ставят так: а нужны ли задержанные на митингах молодые люди сегодня армии?", - сказал представитель райвоенкомата.

Дежурный московского городского военного комиссариата сообщил РИА Новости, что у большинства сотрудников столичных райвоенкоматов выходные с 6 по 9 мая, и они выйдут на работу с началом рабочей недели.